|
|
您现在的位置 > 新闻动态
美国最高法院驳回特朗普支持的对奥巴马医改的挑战 |
| 发布时间：2021/6/18 |
美国最高法院驳回了特朗普支持的共和党领导州对前总统巴拉克奥巴马医疗改革的挑战。
尽管法院倾向于保守派，但其九名法官以 7 比 2 裁定挑战者没有起诉的法律地位。
这是自 2010 年以来，被称为奥巴马医改的平价医疗法案 (ACA) 第三次在挑战中幸存下来。
该法律为数百万低收入美国人提供了医疗保险。
它禁止保险公司因预先存在的条件而拒绝承保。
周四的裁决没有解决法律中的一项关键条款是否违宪的问题。
共和党人曾多次在国会控制两院和法院，试图推翻法律，但未能成功。
本月早些时候，白宫表示，现在有创纪录的 3100 万美国人享受 ACA 的医疗保健服务。
由共和党控制的德克萨斯州领导的保守派团体基本上试图让整个平价医疗法案因技术问题而被扼杀。最高法院的法官们以 7 比 2 的轻松投票将他们的案子搁置一旁。
法院甚至没有费心就德克萨斯州的论点进行裁决，而是认为诉讼当事人甚至没有提起诉讼的资格。
该裁决表明，虽然该法院明显比在 2012 年一项备受争议的裁决中勉强维持奥巴马医改的法院更为保守，但几乎没有大多数大法官有兴趣推翻该裁决，即使他们当时不同意。
这是第三起试图废除巴拉克·奥巴马（Barack Obama）标志性医疗改革以提交给最高法院的案件——而且该法律每次都得到越来越多的人支持。
虽然许多下级联邦法院的保守倾向意味着未来的挑战仍可能在司法系统中站稳脚跟，但越来越明显的是，最高法院——国家的最终法律仲裁者——无意废除法律。
鉴于在国会推翻立法的尝试也失败了，奥巴马医改的未来现在似乎是安全的。
周四的裁决保留了一项被称为“个人授权”的奥巴马医改要求——一项指示人们购买医疗保险或面临税收处罚的规定。但这不再是一种惩罚：2017 年，共和党领导的国会将罚款设为 0 美元。
参与诉讼的 18 个共和党州辩称，一旦取消处罚，该法律就违宪了。
多数意见由法庭上最资深的自由派法官斯蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer) 撰写。
他写道：“这件事并不是技术......它会威胁到未被开心的法官一般权力，以监督政府所选分支机构的决定。”
保守派大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和特朗普任命的其中一名人选尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）都反对多数派。
“没有人会对本法院愿意为保护 ACA 免受所有威胁而付出的努力留下深刻印象，”阿利托先生写道。
该裁决来自几十年来最保守的最高法院法官，此前共和党前总统特朗普在其四年任期内提名了三名法官。
乔拜登总统在一份声明中对这一消息表示赞赏，称该裁决是“所有受益于该法律的美国人的重大胜利”。
这对拜登先生本人来说也是一场胜利，他将改善医疗保健作为其议程的核心，并承诺利用其行政权力扩大 ACA。
他说：“是时候向前迈进并继续在这项具有里程碑意义的法律的基础上进行建设了。”
前总统奥巴马也在一份声明中表示，该裁决重申了他的签名立法“将继续存在”。
对共和党人来说，ACA 代表着向社会化医疗保健迈进的一项激烈且代价高昂的举措。他们认为这会增加费用，但会降低护理质量。在已经投保的人中，当病情较重的人被添加到池中时，他们看到保险费用上涨，这也不受欢迎。
在一条推文中，德克萨斯州共和党众议员凯文布雷迪表示，他对裁决“感到失望”，并批评最高法院“介入”以挽救“有缺陷”的立法。
但该法律仍然受到许多美国人的喜爱——近 54% 的人对它持正面看法，凯撒家庭基金会 2 月的一项民意调查发现——它与整个国家的医疗保健系统越来越紧密地交织在一起。美欧技术联盟解决芯片短缺问题
该法案的规则禁止保险公司拒绝承保已有疾病，并允许儿童在 26 岁之前继续享受父母的健康计划，这是其最受欢迎的元素之一。
|
|
